LMArena 웹 개발 부문 메타 'Muse Wonder Full' 6위로 첫 진입… 비전 부문 1~4위는 앤트로픽 차지
LMArena가 10월 19일 공개한 리더보드 자료에 따르면, 웹 개발(코딩) 부문에서 메타의 'Muse Wonder Full (Max)'가 처음 집계되자마자 6위에 올랐다. 이미지 이해(비전) 부문에서는 앤트로픽의 'Claude Fable 5 (High)'가 직전 발표에 이어 1위를 지켰다. 이번에 처음 집계된 앤트로픽 모델 3종은 2~4위에 들어갔다. 이로써 비전 부문 상위 4개 자리는 모두 앤트로픽 모델이 차지했다.
LMArena는 옛 이름이 Chatbot Arena인 AI 모델 비교 평가 플랫폼이다. 사용자는 어떤 모델인지 모르는 상태에서 두 모델의 응답을 보고 더 나은 쪽에 투표한다. 이 투표를 모아 Elo 계열 점수를 추정하고 순위를 매긴다. 정해진 시험 문제로 성능을 재는 벤치마크와 달리, 사람들이 실제로 어느 모델의 답을 더 낫게 여기는지가 순위에 반영된다. 부문별 리더보드는 AI 업계에서 모델 경쟁력을 비교하는 참고 지표로 쓰인다.
웹 개발 부문에 새로 들어온 Muse Wonder Full (Max)는 1,639표를 받아 6위에 자리했다. 상위 10위는 1위 Claude Opus 5.5 (Max), 2위 GPT-6 Astra (Max), 3위 Claude Sonnet 5.5 (xHigh), 4위 GPT-6.1 Sol (Max), 5위 Claude Fable 5.1 (Max), 6위 Muse Wonder Full (Max), 7위 Claude Sonnet 5.5 (High), 8위 Claude Opus 5 (Max), 9위 GPT-6 Sol (Max), 10위 Gemini 4 Argon (High) 순이다. 회사별로는 앤트로픽이 5개, 오픈AI가 3개, 메타와 구글이 1개씩이다. 앤트로픽과 오픈AI가 10자리 중 8자리를 나눠 가진 상위권에 메타가 이름을 올렸다.
이미지 이해 부문 1위 Claude Fable 5 (High)는 점수 1325점, 투표 1만4,714표를 기록했다. 새로 집계된 모델 가운데 Claude Opus 5.5 (High)는 3,035표로 2위, Claude Opus 5 (High)는 1만7,743표로 3위, Claude Fable 5.1 (Max)는 5,026표로 4위에 올랐다. 5위부터는 Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6 (High), 구글의 Gemini 3.8 Flash (High)와 Gemini 3.7 Flash (High), Claude Opus 4.7 (High), 알리바바의 Qwen3.8-Max 순이다. 비전 부문 상위 10개 중 7개가 앤트로픽 모델이고, 구글이 2개, 알리바바가 1개다.
이번 순위표를 보면 같은 모델이라도 설정에 따라 따로 집계된다. 모델 이름 뒤의 (Max), (xHigh), (High)는 추론 강도 같은 설정 차이를 나타낸다. 예를 들어 웹 개발 부문에서 Claude Sonnet 5.5는 xHigh 설정으로 3위, High 설정으로 7위에 올랐다. 비전 부문의 Claude Opus 4.7도 기본 설정은 5위, High 설정은 9위로 따로 순위가 매겨졌다. 같은 모델을 쓰더라도 어떤 설정을 고르느냐에 따라 사용자 평가가 달라질 수 있다는 뜻이다.
다만 LMArena 순위는 투표로 추정한 점수여서 오차 범위가 있다. 점수 차가 작으면 순위가 갈렸더라도 실제 실력 차이로 단정하기 어렵다. 같은 순위로 표시된 모델은 LMArena가 통계적으로 우열을 가리지 못한 경우다. 투표 수도 모델마다 차이가 크다. 비전 부문 2위 Claude Opus 5.5 (High)는 3,035표, 3위 Claude Opus 5 (High)는 1만7,743표를 받았다. 순위를 볼 때 이런 표본 규모도 함께 살펴볼 필요가 있다.
